什么都不知道就敢上陌生人的车,我们都像遇害空姐一样活在错觉中

彩票控,幸运飞艇

2018-05-16

什么都不知道就敢上陌生人的车,我们都像遇害空姐一样活在错觉中

在真正的陌生人世界,我们像兔子一样警觉,因为知道随时会面临危险。 而移动互联网营造一种错觉,大家相互道一声亲,加一个好友,就以为拉近了距离。 空姐李某深夜乘坐滴滴顺风车遇害的消息,在社交媒体上备受关注。

目前,嫌疑人尚未归案,但随着不断有新的细节披露,能否避免类似悲剧,平台有无责任等问题,已经成了人们关注的重点。 从平台这方面,滴滴公开作出回应表示,作为平台辜负了用户的信任,在这件事情上,负有不可推卸的责任。 但具体怎么负责,可能要看案件侦破后更多细节和真相的呈现。 从受害人这方面,就现有信息来看,在郑州被杀害的空姐李女士其实也并没有一些人想象的那么笨。

她坐在了后排,而不是副驾。

她发现司机有点不对,给同事通报了信息,还假装给自己的老公通话,让老公来接。

这些都是现在的热门帖子教给我们的安全守则,事实证明真的碰到危险的时候并没有什么用。 这一事件暴露出来的更多深层次问题,值得我们思考。 筛选出罪犯是可能的吗?此事发生后,针对滴滴公司的质疑很多,粗暴地概括成一句话就是:这样的人怎么能当滴滴司机?资格审查哪里去了?其实,滴滴公司事前已经进行过资格审查。 注册一个顺风车司机,需要身份证、驾驶证、行驶证,需要驾龄一年以上。

滴滴公司还和公安部门合作,排除犯罪记录人员、在逃人员、吸毒、重症精神病人员进入平台。

从资格审查上来说,滴滴公司算是尽到了义务。 至少大数据显示,这个刘某既不是有犯罪前科人员,也没有精神病史。

然而让滴滴没有想到,这个接受资格审查的刘某,实际上是嫌疑人的父亲。

根据5月11日下午滴滴公布的最新自查信息:本案接单账号归属于嫌疑人父亲,且正常通过了滴滴顺风车注册时的三证验真、犯罪背景筛查和接首单前须进行人脸识别等安全措施。

嫌疑人系违规借用其父顺风车账号接单。

就此而言,滴滴顺风车的接单系统存在一定的漏洞。 滴滴宣布,从5月12日零点起,顺风车业务在全国范围内下线,停业自查整改一周;其他平台业务对全量司机全面审查,用一切的手段清理平台上可能的人车不符情况。

话说回来,就像滴滴没有发现接单账号与实际接单人不符的情形,即便滴滴堵住了这个漏洞,也难以保证能够将其他潜在风险都排除在外。

换句话说,查堵平台漏洞是滴滴的责任,但这仍然无法完全杜绝新的漏洞或新的问题出现。 我们总是幻想能有一种绝对正确、清晰、彻底的筛查,把那些有犯罪可能的人排除在外(能够先抓起来最好),但是,从技术上来说这是不可能的。

事实上,滴滴的筛查已经有过度的嫌疑。 比如,一个小偷,有了犯罪前科那就不可能当滴滴司机,如果各行各业都向滴滴学习,这等于为他再就业和融入社会增加了困难,那么,他再犯的可能性就大大增加了。 我们总是幻想绝对的安全,为此不惜牺牲很多自由。 但是,事实证明绝对安全并不存在。

这次凶杀事件,从根本上来说是一种意外。

如果一个凶犯临时起意犯罪,或者突发精神疾病,大数据并不能预测到这一点,更不能做出防范。

从根本上说,想发明一种手段筛选出某人犯罪的可能性,不但是不可能的,还有可能是有害的。 这会误伤一些人,甚至因为误伤而导致不安全的概率增加。

所有的筛选和预测,都是建立在对以往数据的掌握和分析上,而犯罪却是一种突发的、打破惯例的情况。

扔掉手机就扔掉一切?这个凶犯比我们所想象的聪明。

根据通报,警方调查了各种监控(我们早已布下天罗地网),找到嫌疑人驾驶的车辆,然后进行追踪,最后发现他弃车跳河逃走了。

很明显,凶犯具备相当的反侦察能力。 他知道有监控对着自己,也知道自己的手机信号会暴露自己的行踪。

他纵身跳入河中游上一段,其实就摆脱了整个互联网世界。 某种意义上说,对这个凶犯的追捕,也是对监控能力的一次检阅。 我们真的可以依靠天网或者身份识别系统抓到罪犯吗?当一个嫌犯彻底摆脱了互联网生存,摆脱了现代化,我们又如何找到他?目前,智能手机的发达,已经让人和世界的所有链接都可以通过手机来完成。

买车票,点外卖,或者购买必要的生活用品,手机可以搞定一切,也会收集一个人的全部信息。

但是,如果他把手机扔掉呢?他从一个警察眼皮底下走过,都未必会引起注意。

当然,一个人可以短暂扔掉手机逃脱,但是要真正生存下去非常困难。 除非嫌犯在短时间内搞到并使用另一个身份信息,否则他也是寸步难行。

所以,我们对公安部门对破案,大可以乐观一点。

陌生人世界与互联网安全错觉那个嫌疑人扔掉的手机,提醒我们普遍的生存境况:在移动互联网时代,到底有怎样的安全隐忧?现代世界本质上是一个陌生人如何相处的世界。

最先进入现代的欧洲,发展出一套文明礼仪。 比如,不要离人太近,对人要礼貌,最初,这都是涌向城市的陌生人为了安全而养成的习惯。

我们每天都见到大量的陌生人,对彼此一无所知,所以不得不小心翼翼。

但是,移动互联网给我们造成某种错觉。

一个人的朋友圈可能有几百上千好友,很多根本就没见过面,更不知道他们的底细。

但是,我们却向他们展示自己的一切:位置,生活习惯,孩子的照片等等。 顺风车也是一种隐喻:顺风的意思,就是不专门接你,而是一次偶遇,在你的人生的某个片段,载你一程。

这是方便的最大化,也是安全的最大化。

我们唯一信赖的是,系统有司机的信息,图谋不轨的话,警方可以轻易找到他。

这个系统,就消除来陌生人之间的不信任,也降低了提防。 在真正的陌生人世界,我们像兔子一样警觉,因为知道随时会面临危险。 而移动互联网营造一种错觉,大家相互道一声亲,加一个好友,就以为拉近了距离。

生活在这种错觉的人,很容易获得一种肤浅的、甚至是虚假的幸福,那个女孩曾经在朋友圈说:女孩子不要明白太多道理,只要知道体重越来越轻,钱包越来越鼓,越来越快乐就行了。

不要嘲笑她,她说出了大多数人的想法。

从深处说,这种安全的错觉,和上文提到的妄想有绝对彻底的筛选在逻辑上倒是一致的:正是因为我们轻易地把安全交给某个系统,交给人脸识别,我们才忽视了安全是每个人都必须自己面对的问题,而安全问题也时时刻刻都存在着。

移动互联网可能不会让人更安全,当然,在出现这样的案件后,它会让我们更震惊。

或许我们需要像那个嫌犯那样,短暂地扔掉一下手机,来体会一下真实的世界。 重磅推出精品知识付费栏目,扫描下方二维码,各种精品课程尽在你的手中,我们等待着你的加入~。

pc蛋蛋一天赢500简单吗